Miért érdemes a fogorvosoknak kamarai tagnak maradniuk?

A kamarán belül a MOK FTESZ szakmai alapon szervezett területi szervezet, amely számos szolgáltatást nyújt. Maradj tag, hogy ne veszítsd el a térítésmentes továbbképzéseket, távoktatásokat és a jogi segítséget, amelyet a MOK FTESZ nyújt a MOK-hoz tartozó fogorvosoknak!

Maradj tag, mert a MOK Országos Elnöksége és a MOK FTESZ eredményesen emelt szót a tisztán magánpraxist folytató orvosok – köztük a magánfogorvosok – továbbképzési szabályainak módosítása ellen! Lehet, hogy még szükség lesz arra, hogy ebben az ügyben tovább tárgyalhassunk az érdeketekben!

Maradj tag, mert a MOK Országos Elnöksége eredményesen emelt szót a fogorvosok bértámogatásának rendezése mellett! 

Mikor kiderült, hogy a fogászaton belül ennek ellenére önhibájukon kívül kimaradtak az iskolafogorvosok, illetve a vállalkozó szakellátók, azonnal javasoltuk, hogy ők együttműködőként csatlakozhassanak a praxisközösségi rendszerhez. Több levelet küldtünk a tárgyban az államigazgatási szereplőknek, ezek a mok.hu Transzparencia című rovatában olvashatóak – a válaszokkal együtt. Ám a minisztérium – a javaslatunk ellenére – nem azt az utat választotta, hogy a kimaradtak együttműködőként csatlakozhassanak a praxisközösségekhez.

Maradj tag, hogy továbbra is jelezhessük, hogy az ellenőrzés nélküli teljesítménykassza-növelés valójában a pontgyártásnak kedvez! A rendszerben kétféle csalás lehetséges. Az egyik, amikor a fogorvos magas fix finanszírozás mellett nem nyújt teljesítményt, nem szolgálja ki a betegeket, valamint a másik véglet, amikor a teljesítményrendszerben magas fiktív pontszámot ad le. Akik nem szolgálják ki a beteget, csak a saját körzetükön belül okoznak kárt, ám akik fiktív jelentést írnak, a teljes rendszernek. Azt is fontos hangsúlyozni, hogy a fogorvos ilyenkor nemcsak a többi fogorvost károsítja meg, hanem a többiek betegeit is, hiszen a források elszívása miatt mások nem tudnak megfelelő minőségű anyagokat biztosítani, nem tudnak drágább továbbképzéseken részt venni, illetve akár csődbe is juthatnak.

A minőségbiztosítás a fogorvosi ellátórendszerben ugyanolyan fontos lenne, mint a háziorvosi alapellátásban. Sajnos a bevezetés előtt álló rendszer hasonlóan nem az ösztönzést szolgálja, hanem torz módon forráselvonásra törekszik.

Maradj tag, hogy jelezhessük, hogy a jelenlegi formában az indikátorok részben olyan események bekövetkeztéért jutalmazzák vagy büntetik a szolgáltatót, amelyekre az orvosoknak csak indirekt ráhatásuk van, ezért nem alapozzák meg a felelősséget! 

Maradj tag, hogy felhívhassuk a figyelmet arra, hogy rendszer gyökeres megváltoztatása, alkotmányossági aggályokat vet fel: 

• sérti az egyenlő bánásmód elvét,
• úgy hozott hátrányt okozó rendelkezést, és az úgy hárított fokozott kockázatot egyes címzettekre, hogy nem hagyott semmiféle megismerési és felkészülési időt.

Korábban jeleztük, hogy véleményünk szerint a minőségi indikátorrendszer az ellátás biztonságának, hatékonyságának és minőségének folyamatos monitorizálására, javítására szolgáló eszköz, nem pedig a dolgozók honorálására. 

Maradj tag, hogy jelezhessük, hogy a minőségi indikátorok utóbbi irányú felhasználása kontraproduktív lenne, a hibák eltitkolásához és a minőség romlásához vezetne, következésképp mind az ellátórendszer, mind a betegek számára káros hatást eredményezne!

Az indikátorok bevezetését tesztjelleggel ajánlotta mind az Országos Elnökség, mind az FTESZ, mind az országos kollegiális vezető. Végül ez meg is történt. Valószínűleg a MOK többi kérése is teljesíthető lett volna tárgyalásos úton, a szervezetben való kötelező tagság eltörlése nélkül.