2020-04-08 13:27:00 FORRÁS:
Szerző: Nagy Marcell
Koronavírus - ÁllásfoglalásokMindenki, aki kilép az utcára, használjon szájmaszkot. De leginkább senki ne menjen közterületre.
A járvány kezdete óta számos formában olvashattunk és hallottunk már a maszkviselésről, rendszerint összemosva a sebészi maszkokat az egyéni védőeszközökkel, együtt emlegetve a lakossági ajánlásokat az egészségügyi dolgozókra vonatkozó protokollokkal.
Ez így nem jó, nem hatékony.
Aki kilép az utcára, hordjon szájmaszkot.
Mindegy, hogy szövetmaszk, vagy gyógyszertárban vett sebészi maszk: hordani kell. Miután elintéztük a bevásárlást, és hazaértünk, a szövetmaszkokat legalább 60 fokon mossuk ki, szárítsuk meg, vasaljuk ki. Az egyszerhasználatos maszkokat dobjuk ki.
Ne egy szájmaszkunk legyen, hanem több.
Mivel a maszk hatékonyan gátolja a nyálcseppek, és az abban található vírusok kijutását a levegőbe.
Tudományosan igazolt, hogy tünetmentes emberek is fertőzőképesek, tudományosan igazolt, hogy a nyálcseppek akár 8 méterre is eljuthatnak, az pedig hivatalosan elismert, hogy sokkal több fertőzött van a környezetünkben, mint ahányról hivatalosan tudunk. Egyes modellek szerint csak tízszer, mások szerint 20-30-szor több. Nem kell hozzá tudományos kísérlet és publikáció, hogy belássuk, hogy a legkisebb védelem is több, mint a semmi, ahogyan azt sem kell bizonyítani, hogy ha két ember nem találkozik egymással, és útjuk sem keresztezte egymást, akkor kizárt, hogy az egyik megfertőzze a másikat.
Ha a lakosság minden tagja maszkot visel, az nem egyéni, hanem kollektív védelmet valósít meg. Kollektív védelmi intézkedés az is, hogy minimum másfél méteres távolságot kell tartanunk egymástól, vagy az is, hogy nem megyünk emberek közé. Egymást védjük vele, én téged, te engem. Ne adjunk esélyt a vírusnak a terjedésre.
Nem jó ezt a kérdést opcióként kezelni, a katasztrófakommunikáció egyik legfontosabb szabálya, hogy egyértelműen kell az üzeneteket megfogalmazni. Ne csak az hordjon szájmaszkot, “akinek az biztonságérzetet nyújt”. Mindenki tanulja meg a maszkviselés szabályait, és hordja a maszkot közterületen.
A WHO (Egészségügyi Világszervezet), a CDC (Amerikai Járványvédelmi Központ), az ECDC (Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ), az összes nemzetközi egészségügyi szervezet ajánlásokat fogalmaz meg. Ma, 2020.04.08-án például a WHO és a CDC egymással ellentétes ajánlásokat fogalmaz meg a lakossági maszkviseléssel kapcsolatban, a CDC még szabásmintát is közöl a házi maszkokhoz.
WHO: Ha egészséges vagy, csak akkor hordj maszkot, ha vélhetően új koronavírussal fertőzött beteget látsz el. [If you are healthy, you only need to wear a mask if you are taking care of a person with suspected 2019-nCoV infection. Link]
CDC: Ajánljuk a szövetmaszkok viselését közterületen, különösen olyan helyeken, ahol a fizikai távolságtartás nehezen kivitelezhető (pl. élelmiszerboltok, gyógyszertárak) [CDC recommends wearing cloth face coverings in public settings where other social distancing measures are difficult to maintain (e.g., grocery stores and pharmacies) Link]
A nemzetközi szervezetek egymásnak néha ellentmondó, a maszkviselés szempontjából óvatosan fogalmazó álláspontja hátterében vélhetően nem az áll, hogy orvosilag, járványügyileg nem indokolt a maszkok viselése. Ezen szervezetek politikai (eredeti jelentésében: közéleti) szerepkörükben nem kizárólag tudományos bizonyítékokon, szakmai szabályokon alapuló ajánlásokat tesznek közzé, hanem mérlegelnek egyéb gazdasági, bel- és külpolitikai, társadalmi szempontokat is, és ezeket ötvözik. Minél nagyobb és nemzetközibb egy szervezet, annál jobban érvényesülnek ezek az összetett szempontok. Ez békeidőben fontos és szükséges, de ebben a láthatatlan ellenséggel vívott háborúban nem túl szerencsés, mert zavart okoz.
A távol-keleti országok szakemberei –ahol a 2003-as SARS járványt követően megváltoztatták ezeket a protokollokat– mindenkit arra buzdítanak, hogy bármerre is megy, bármilyen céllal, hordjon szájmaszkot. Ugyan lehet, hogy álláspontjukat nagy, randomizált tanulmányokkal nem tudják alátámasztani, ám a benne lévő igazságtartalmat gyakorlati tapasztalataik igazolják. A témakörben több cikk olvasható orvosok által magyar nyelvre fordítva a covid1001.hu oldalon.
Tudjuk, hogy a szövetmaszkok viselésének vannak hátrányai is, ezeket korábbi cikkben már összefoglaltuk, de ezen problémák megoldása nem az, hogy opcionálissá tesszük, relativizáljuk, egyéni (értsd: laikus) döntéssé tesszük annak viselését, hanem az, hogy megtanítjuk az embereket a szájmaszk viselésével kapcsolatos alapvető szabályokra.
A fogalmak tisztázása végett: sem a szövetmaszk, sem a sebészi szájmaszk nem klasszikus értelemben vett védőeszköz. Szeretném tehát hangsúlyozni, hogy a maszk viselése nem helyettesít semmilyen egyéb járványvédelmi intézkedést, szabályt. A járvány terjedését úgy tudjuk teljes mértékben gátolni, hogy átmenetileg nem találkozunk egymással.
Ugyanúgy nem megyünk ki sétálni, ugyanúgy hetente-kéthetente menjünk boltba. A bevásárlásainkat észszerűsítsük, ötvözzük egyéb elvégzendő feladatainkkal annak érdekében, hogy minél kevesebbszer legyünk kénytelenek kimozdulni otthonról.
A legfontosabb pedig a megfelelő kézhigiénére fordított, kiemelt figyelem.
Annak érdekében, hogy a jövőben még sok közös ünnepet tölthessünk el családunkkal, idén hozzuk meg a felelősségteljes döntéseket!
Az álláspontom tisztán szakmai szempontokat vesz figyelembe akkor, amikor azt mondom:
Dr. Nagy Marcell
MOK titkár
igazságügyi foglalkozás-orvostan szakértő
Kiemelt kép: Etsy
